【中國建材家居網】每次筆者在朋友圈發布跟空氣凈化器或者空氣污染相關的消息時，身邊總會有不少朋友留言問我哪種空氣凈化器好。隨著環境污染的日趨嚴重，空氣凈化器從最初的提升生活品質的奢侈消費品，變成了保護居家健康的生活必需品。這不僅僅是人們消費意識的改變和對生活品質的追求，更是人們對當下環境的一種無奈和害怕。

尤其對于生活在北京等大城市的朋友更是深有體會。以北京為例，一年中遮天蔽日的霧霾天從最初的屈指可數到如今超過1/3天，而如果按照空氣質量不達標來計算，日期更是超過半數。也就是說北京地區的人們平均每三天就要經歷一次霧霾，平均每兩天就會呼吸到一次不夠潔凈的空氣。長此以往，我想每一個注重身體健康的人都會主動想辦法去抵御霧霾。

室外戴口罩、室內用空氣凈化器基本已經成了大部分人的共識。相信想要購買空氣凈化器的人群絕大多數是之前沒有使用過空氣凈化器的，對空氣凈化器的了解也多停留在一知半解的階段。而靠譜的空凈產品價格動輒幾千甚至上萬元，也算是個不大不小的家電，再加上后期每年濾芯的更換費用，讓很多有心購買的用戶猶豫再三。

空氣凈化器的效果不像空調或者洗衣機一樣直觀，雖然用戶能通過各種專業儀器和機身傳感器看到室內空氣質量的改變，但僅憑肉眼卻無法直觀的看到空氣中灰塵和各種有害物的數量減少。在筆者與空氣凈化器用戶多次的溝通交流中，對于使用空氣凈化器感受，絕大部分人說除了更換濾網能看到讓人感到恐怖的灰塵量外，對于空氣凈化器并無太多直觀的感受。

如果你在意健康，一臺好的空氣凈化器肯定會給你的健康帶來潛移默化的積極影響。但到底該如何選購凈化器？是不是所有空氣凈化器都像宣傳的那么好？今天中關村在線家電事業部就購買了五臺空氣凈化器通過真實客觀的數據打消大家心中的疑慮，教大家如何選購一臺正確的空氣凈化器。

綜合考慮產品熱度、銷量、品牌、售價等因素，此次參與測試的五臺產品分別為安利逸新、夏普KI-CE60-W、松下F-655FCV-K、奧司汀HM280、霍尼韋爾18450-CHN空氣凈化器，這五臺凈化器京東售價均超過五千元，凈化方式均以濾網式凈化為主，所以綜合考慮這樣的測試也顯得更具有參考性。

問題 答疑|1：道理大家都懂，但為什么我們對霧霾的危害還不夠重視？

據悉，每年因為霧霾造成的直接或間接死亡率已經高達0.9‰，超過吸煙致死率。為什么這么高的致死率卻依然無法引起全民的重視呢？在筆者看來霧霾的毒害作用跟香煙是相近的，兩者對人體均有不可逆轉的危害，但在毒性表現上均為慢性，短時間內對于正常人來說可能看不出明顯的中毒現象，這樣很多人就會存在跟煙民同樣的僥幸心理，感覺那個引發疾病甚至導致死亡的人一定不是我。個人感覺正是這種心理以及空氣凈化器本身的價格因素影響了用戶的錯誤消費觀和健康觀念。

問題 答疑|2：我每天都待在室內，我還用買空氣凈化器嗎？

空氣凈化器本身就是為凈化室內空氣而產生的，霧霾天雖然門窗都是關閉的，但依然會有大量有害氣體進入室內。其實，無論是霧霾天還是天氣晴好，如果長時間關閉門窗，室內空氣不流通，這樣長此以往室內的空氣質量可能還不如室外好，人們呼吸產生的廢氣、從室外進入室內的霧霾、裝修后的有害物質、附近的工業和汽車尾氣污染都會因為不通風導致危害疊加。

問題 答疑|3：空氣凈化器有用嗎？我為什么要買。

空氣凈化器有用嗎？答案肯定是有用的，因為空氣中的有害物我們僅憑正常肉眼觀看時無法看到的，所以很多人都對空氣凈化器的效果表示出極大的不信任。對于新事物的認可總歸還是需要一個過程和時間，但空氣凈化器雖然在民用領域剛剛普及，但在醫療、工業、軍工行業卻是早已有使用，因此用戶大可不必產生空氣凈化器是否真的有用這種疑問。而且通過特殊的激光儀器后肉眼是完全可以看到空氣中部分污染物的數量的，在開啟空氣凈化器后也能夠明顯的看到污染物數量的下降。所以空氣凈化器就像凈水器一樣，雖然不是必需品，但想健健康康的活著，買一臺終究是沒錯的，別和健康過不去。

問題 答疑|4：我想買、但我不知道空氣凈化器該如何選擇？

這個問題也是困擾國內絕大部分用戶的一個問題，如何選？如何買？

首先：購買空氣凈化器最該考慮的是產品的效果、價格和品牌。目前市面上空氣凈化器數目繁多，魚目混珠，產品素質參差不齊。對于一般用戶來說不可能有專業儀器去測試每一臺空氣凈化器的性能，所以在選購空氣凈化器首先考慮的應該是大品牌，其次是參考官方給出的適用面積和CADR值對比自己的心理價位進行衡量選購。

其次：功耗、噪音、濾芯價格，購買空氣凈化器后期投入一是電費、二是濾芯更換。就目前市面上的空氣凈化器而言每天一般最多不會超過1度電甚至更低一些，而濾芯價格則從幾百至上千元不等，大約半年至一年時間更換一次，屬于后期使用成本的較大投入。不過目前市面上也出現了一些無耗材的靜電集塵類產品，用戶可以嘗試選購。一般用戶喜歡把空氣凈化器放在臥室，所以長期使用，噪音也就成了用戶最應該注意的一點，過高的噪音，不但影響用戶體驗，甚至影響用戶休息。

最后：外觀、加濕、負離子、智能物聯、遙控等特色功能。愛美之心人皆有之，好看的外觀能給人帶來好的心情。而像加濕、負離子、智能物聯等特色功能，用戶可以根據自己的實際需求進行購買。比如北方的用戶可以選擇加濕功能的空氣凈化器，方便加濕冬季干燥的空氣，而智能物聯等功能則更適合年輕人使用。

問題 答疑|5：空氣凈化器的適用面積和CADR值是什么？有參考價值嗎？

適用面積：指空氣凈化器能夠滿足對顆粒物凈化要求所適用的最大居室面積。根據新國標提出的規定，適用面積范圍=0.07~0.12*CADR值，用戶可根據自己的實際情況酌情選擇前數的區間范圍，即可得到該產品對應的最大適用空間。AHAM系數約等于0.08。相比新國標，AHAM規定的適用面積是一個固定值，而且也使得企業標注面積宣稱相對保守些，對消費者有利。

CADR值：指潔凈空氣量，根據新國標定義，CADR指空氣凈化器在額定狀態及規定試驗條件下，針對目標污染物凈化能力的參數，表示空氣凈化器提供潔凈空氣的速率。CADR值越高，則表示凈化器性能越高。

買汽車我們愿意看排量因為他們都是產品性能的直觀體現，而CADR值就像前者一樣，是空氣凈化器性能最直觀的體現，數值越高代表凈化器的凈化性能越好。空調有1P、1.5P、2P等等，不同的家庭面積我們會根據需求選擇不同匹數大小的空調，保證效果。空氣凈化器也一樣，不一樣的面積需要選擇空氣凈化器的凈化量也是不同的，因此適用面積可以說是官方給了消費者一個直觀的空氣凈化效果參考值，不過鑒于新國標未推出，大部分空氣凈化器都存在適用面積虛標的情況，目前該數值也只能僅供參考了。（對于消費者來說最好的辦法是自己通過公式來計算大概的適用面積：（0.07-0.12）*CADR，也可使用AHAM0.08的系數，這樣的出來的數據更具有參考價值）

對于空氣凈化器來說雖然我們無法直觀的感知到空氣中PM2.5以及其他有害顆粒的減少，但是對于每月電費的多少，使用舒適度（噪音）等問題，我想每一個用戶都還是會非常在意的，接下來我們首先進行了產品功耗、噪音、風速三個方面的基礎性測試。

從五款凈化器的基礎測試中我的可以得出安利逸新和夏普采用五檔式設計，在調節強度上會更加的精準和個性化，對于用戶的體驗更好，而從功耗來說，最低的功耗為安利逸新，1檔功耗僅為4.36W大約是第二名夏普的三分之一，而功率最高的是霍尼韋爾空氣凈化器，三檔功耗82.47W。噪音是影響用戶體驗的重要的一個點，其中最低噪音為安利逸新38.2分貝，最高噪音為夏普58.2分貝，其中夏普空氣凈化器在實際聽覺中，最高檔位噪音也非常大。

空氣凈化器的單次凈化效率代表了空氣凈化器濾網等級以及產品濾網部分的密封強度。我們統計了室內靜態環境下進風口的顆粒物數量（累計21秒），然后開啟凈化器繼續統計出風口顆粒物的數量（累計21秒）。通過對前后PM0.3和PM2.5數據進行記錄，通過計算得出以下數據。

通過實際數據簡單的對比，可以發現凈化效率最高的是霍尼韋爾和安利逸新兩款空氣凈化器，可見兩款空氣凈化濾網和密封性能都非常好，而在此次測試中市場份額不錯的松下空氣凈化器墊底，讓人意外。

對于空氣凈化器來說無論是單次凈化效率還是風速都只是一個客觀上的數據，而最終的凈化速度才是我們關注的重點。為了真實的模擬出空氣凈化器的實際凈化效果，給用戶一個更加客觀的數據展示，此次我們測試環境為面積約20平米，層高約2.6米的密閉會議室，測試工具為激光測霾儀，測試方法為點燃兩根紅塔山香煙，待香煙燃燒至盡后，開啟空氣凈化器至最高檔位，進行快速凈化，每五分鐘記錄一次PM1.0、PM2.5、PM10三組數據，觀察數據衰減情況，直至PM2.5下降至100則代表空氣質量回歸正常。注：為了得到更完整的數據，我們將測試時間統一延長至30分鐘，如果測試機型30分鐘無法讓室內PM2.5降至100，則繼續延長測試時間。

從總體數據來看，與奧司汀極低的凈化速度相比，安利逸新、夏普、松下、霍尼韋爾四款產品的凈化效果差距并沒有那么明顯。但從單個數據來看無論是PM1.0、PM2.5以及PM10凈化速度最快的還是安利逸新，以PM2.5為例，安利逸新空氣凈化器僅用了20分鐘就降至65μg/m，而其他另外四款則分別用時夏普用時25分鐘、松下和霍尼韋爾用時30分鐘、奧司汀用時超過55分鐘。差距還是相當明顯，作為用戶最關注的測試項目，安利逸新的表現最為出色。

對于電器略微了解的用戶，都會估算耗電量，一般估算方式為：電量=電器額定功率/小時。根據我們之前測試的五款凈化器每款凈化器不同檔數下的不同功率，我們即可以得出該款凈化器在設定檔位下每小時的功率，在已知電費的情況下，我們便可以估算出該款凈化器每檔每年（365天）的耗電量。

因為每個家庭對凈化器的使用方式不同，所以筆者根據五檔耗電量的總和，計算出了一個平均值，通過平均值我們可以大概知道一款凈化器全年的耗電量。通過計算我們也可以看到，其中最好的是奧司汀和安利逸新空氣凈化器，兩款凈化器年均電費低于80元，而最后兩名則為霍尼韋爾和夏普空氣凈化器電費分別為245.12元和181.86元。特別值得一提的是安利逸新空氣凈化器以1檔運轉時，全年電費只有18元，為五款測試產品中最為節能的產品。（作為參考，每日消耗1度電1年電費則為175.2元）

濾網跟凈化器不同，想要搜索到每一款凈化器的所有濾網，還是頗費工夫，筆者也是在已知的產品官方商城、電商商城、電商店鋪等渠道進行搜索，得到以下數據。像夏普空氣凈化器，雖然搜遍全網，但是除了活性炭濾網外，其余均未找到該產品適配的濾網，所以為了讓大家能夠了解大致濾網價格，筆者找到該品牌類同型號濾網，以供參考。

濾網式空氣凈化器，最核心部件就是濾網，而除了初級濾網，其他濾網基本均未耗材，需要定期更換，如不定期更換，不但會讓凈化效果衰減，嚴重的不但不能凈化空氣反而會給家庭空氣帶來污染。所以空氣凈化器用戶一定要定期更換濾網。根據經驗，濾網通常需要半年至一年更換一次，以上表格是一年期的更換價格。

而通過對濾網價格的查詢，筆者也發現很多有意思的事情，比如松下的官網中，在HEPA濾網的使用壽命中標注的是10年，而根據筆者的經驗，在國內這種環境下是根本不可能使用到10年的，通常半年左右濾網上已經是灰塵遍布。所以用戶一定要根據實際情況及時更換濾網，切莫過于聽信官方建議。

從濾網價格來說，松下官方建議價格下的整體濾網最便宜，總價接近千元。而夏普和安利逸新的空氣凈化器濾網緊隨其后，售價為1472元和1628元。其中最值得吐槽的是奧司汀的濾網價格，奧司汀空氣凈化器濾網為整體配件，需要整體更換，整套網絡預售價4188元。而該凈化器僅為7299元，更換一次濾網價格超過整機售價的一半，實在不太劃算。

在選購凈化器，無法體驗測試獲得真實數據的情況下，CADR值是個不錯的參考。從此次測試的結果我們也能看到，產品在實際凈化效果上也基本跟產品標注的CADR值相吻合。而且隨著空氣凈化器新國標的頒布，以及明年三月一號正式實施后，我國的空氣凈化器行業，必然會變得更加的規范和健康。

空氣凈化器作為常開產品，噪音的大小直接影響著用戶的體驗。而在對五款凈化器的實測中最高噪音均未超過60分貝，整體來說噪音控制還讓人比較滿意。而在筆者實際聽覺體驗中，夏普KI-CE60-W在開啟最大檔位下噪音最為明顯，所以最大檔位下，不建議有人在家的情況下使用。而較比產品舒適度和個性化上，兩款采用五個檔位的空氣凈化器，安利逸新和夏普KI-CE60-W做的最好，讓用戶可根據自己的需求，無論是風量還是噪音上都能有更多的可調節范圍。

最后，我們分別對五款凈化器進行了室內污染凈化能力模擬測試。通過對五款凈化器PM1.0、PM2.5、PM10三個數據的記錄，繪制折線圖后，我們可以清楚的看到五款凈化器在空氣凈化效果中的實際表現，這對于用戶來說，也是最能直觀的反映出產品性能的一個測試方式。

表格數據可以直觀的反映空氣凈化器的實際凈化能力，在五款凈化器的測試中PM1.0、PM2.5、PM10三個數值按照衰減速度排序（衰減越快，產品效果越好）：第一名安利逸新空氣凈化器，第二名是夏普KI-CE60-W空氣凈化器、第三名是松下F-655FCV-K空氣凈化器、第四名是霍尼韋爾18450-CHN空氣凈化器、第五名奧司汀HM280空氣凈化器。從PM2.5數值下降到100μg/m3以下的時間來看，安利逸新用時20分鐘、夏普用時25分鐘、松下和霍尼韋爾用時30分鐘、奧司汀用時超過55分鐘。

信息整理：中國建材家居網空氣凈化器十大品牌專題小編整理報道