近日，由《陶瓷信息》等主辦的首屆內黃陶瓷產業發展高峰論壇上，環保成了唯一的主題，無論是來自環保部的官員、協會領導還是內黃企業家與論壇嘉賓，大家討論最多的都是環保，都是內黃及陶瓷行業怎么樣面對一輪接一輪的環保大考。

　　看得出來，內黃的陶瓷品牌企業，包括地方政府都非常地焦慮。內黃陶瓷品牌企業到底該怎么樣面對環保，怎么樣尋求突圍與提升，是這個中原陶瓷之都目前避不開的一道生死劫。

　　就在內黃陶瓷峰會召開之前的8月21日，環保部剛剛印發了《京津冀及周邊地區2017-2018秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》，要求“2+26”城市包括陶瓷行業在內的建材行業非天然氣生產企業，在采暖季全部實施停產。這道“一刀切”的命令，再一次將內黃陶瓷產業推向了生死邊緣，因為內黃，恰恰處在這個以北京為中心劃定的范圍之內。

　　最大的爭論集中在是否要進行“煤改氣”?多位內黃陶瓷品牌企業的老板算了一筆賬：如果煤改氣，瓷磚生產成長將增加18%左右，這樣的負擔遠超園區內企業目前的平均利潤率，企業根本無力承擔;不改天然氣，采暖季節全部停產，對企業、對地方經濟同樣是一筆巨大損失。

　　改，還是不改?企業面臨著艱難的選擇。事實上，在中央及地方政府環保督察越收越嚴的大背景下，內黃陶瓷品牌企業的煤改氣已是必然之舉，容不得企業選擇，可以說是早改早合規，早改早主動。第一，環保部的采暖季節停產令，無疑是一道不可逾越的紅線，企業要想生存、要想發展，就必須符合中央及地方政府的各項政策法規，否則，只能停產關門或退出這個行業。第二，煤改氣成本劇增，企業無力承擔，實際上是一個偽命題，目前，內黃產區內已有企業率先使用天然氣，其經營業績、環保治理反而是園區內最好的，而周邊的高邑產區之前已全部實施了煤改氣，企業并未因成本劇增而降低產區的競爭力。

　　許多陶瓷品牌企業的老板們不愿意煤改氣，還有一個重要的原因，就是國內一批陶瓷行業環保治理標桿企業，都是采用煤制氣，通過環保整治不但實現了超低排放，而且實現了綠色生產。他們希望在現有煤制氣的基礎上進行治理，而不是改用成本遠高于煤制氣的天然氣，并以此為理由向政府部門討價還價。但是，他們不知道、或者不愿意提及的是，采用煤制氣燒成的企業，相比采用天然氣的企業，在環保治理上投入的成本、付出的代價要大得多。如果采用天然氣這種清潔能源，企業燃料成本雖然會大幅增加，但環保治理卻相對容易，不但可以達到政府部門的排放要求，而且可以實現綠色制造與清潔生產。

　　在陶瓷品牌企業的環保治理上，需要厘清一個錯誤的觀點，那就是采用天然氣的企業環保就達標，采用煤制氣的企業污染就嚴重。事實上，無論是采用天然氣還是煤制氣，都需要對噴霧塔和窯爐煙氣進行處理后才可以排放，只是采用的燃料品類不同，二者治理的基礎和起點不同罷了。如果采用天然氣就可以直排，企業同樣難以達到國家排放標準的要求，而采用煤制氣的企業，雖然治理難度相比天然氣要大很多，治理的成本也要高很多，但如果嚴格治理，同樣可以達到、甚至超過天然氣的排放標準。

　　還有一個需要厘清的觀點是，陶瓷品牌企業的環保治理，千萬不要僅僅滿足于眼前政府部門的環保標準和要求，停留在驗收合格、不被關門停產的水平。十八大以來，綠色發展理念早已深入人心，無論是國家環保標準，還是地方政府部門的限值要求，都會層層加碼，會越來越嚴，而陶瓷這樣一個多年來背負“高污染”名聲的行業，自然是環保整治的重點所在。因此，企業在環保治理上，一定要瞄準當前國內外最先進的環保治理技術和水平，不僅僅要滿足國家和地方政府部門的要求，而且要自己向自己加壓，自己向自己挑戰，像重視創新研發、重視品牌建設一樣重視環保治理，真正做得超低排放、綠色生產，成為一個產區、一個行業環保治理的杰出標桿。否則，你今年剛投入資金改造完成的環保設施，雖然能夠達標，可能明年就會因政府部門的限值變化而達不到新的要求，如果年年這樣被動整治，年年剛剛達標合格，企業在環保治理上的投入可能會更多，稍有不慎，甚至會被政府部門限令停產，繼而影響到企業的正常生產。

　　可能有人會說，你這是站著說話不腰疼，有沒有考慮過環保治理的成本?事實上，全國各大產區當前都在進行最嚴厲的環保整治，成本雖有差異，但并不是太大。如果大家都重視環保治理，競爭的起點還是一致的。最主要的，是企業通過研發創新，通過調整產品結構來消化這部分成本。

　　無論哪個行業，最先被淘汰出局的，永遠都是那些處于產業價值鏈低端的企業、污染的企業。希望內黃陶瓷產區的突破與提升，從高標準的環保整治開始。