國內的第一片陶瓷薄板面世，是在2007年。彼時，出于建設資源節約型、環境友好型社會的需求，國家政策對于陶瓷磚減薄給予了很大的支持，其中，建筑陶瓷薄板被列入國家“十一五”科技支撐計劃重大項目。

　　得益于國家政策的支持，薄板和薄型陶瓷磚很快在業內刮起了一股“小旋風”。到2012年底，國內已有約16家企業自主或貼牌生產陶瓷薄板，其中包括蒙娜麗莎、新中源、東鵬、BOBO(現LA'BOBO)、亞細亞、瑯博L&D、金海達等等。

　　為了規范并推動陶瓷薄型化發展，2009年，《GB/T 23266-2009 陶瓷板》國家標準發布;隨后的2013年，工信部又發布了《JC/T 2195-2013 薄型陶瓷磚》建材行業標準;2015年，新修訂的《GB/T 4100-2015 陶瓷磚》又對不同規格的干壓陶瓷磚厚度作出限定：表面積小于3600cm²的厚度要小于10mm;表面積在3600cm²到6400cm²之間的厚度要小于11mm;表面積大于6400cm²的厚度不能超過13.5mm。

　　然而，令人惋惜的是，縱然有了政策、標準的大力扶持，這些年來，國內的陶瓷薄板生產企業和品牌數量在歷經市場洗禮之后一直未能取得大突破。“沒有想到陶瓷薄板的市場推廣會如此艱難”。首條瓷質薄板最早的倡導者、實踐者與推動者，業界泰斗、華南理工大學教授陳帆在一次媒體溝通會現場曾如此感慨。這一句感慨，也道出了諸多陶瓷薄板企業、品牌的心聲。

　　陶瓷磚由厚到薄的轉型，儼然已經發展成一場曠日持久的“攻堅戰”。

　　近兩年，“薄板瓷片”、“薄板外墻”等產品逐漸風靡了廣東、福建、江西、山東等多個建陶產區，“減薄”成為了不少企業對抗成本壓力和同質化競爭的應對措施之一。這一次，“薄型化”能順利吹響號角嗎?薄板的發展又怎么樣了?

　　砥礪前行的陶瓷薄板

　　根據《GB/T 23266-2009 陶瓷板》國家標準的規定，陶瓷薄板與傳統陶瓷磚一個很明顯的差別就是：厚度不大于6mm，上表面面積不小于1.62m²;;《JC/T 2195-2013 薄型陶瓷磚》對薄型陶瓷磚的規定則是厚度不大于5.5mm、表面積小于1.62m²。對比傳統陶瓷磚，陶瓷薄板和薄型陶瓷磚的厚度普遍減少了一半，因此其在節約資源、能源等方面都有非常明顯的效果。

　　除此之外，由于“薄”的特性，每平方米陶瓷薄板的重量不到普通陶瓷磚重量的一半，薄型化、輕量化大規格的陶瓷薄板，既節約了物流運輸成本，減輕建筑物的荷載，更是直接降低了物流、建筑施工的碳排放，尤其是在上墻應用時，可以極大減少建筑物負重。這些，都是陶瓷薄板誕生之初被寄予厚望的重要原因。

　　但薄板的致命“缺陷”也在于“薄”。據知情人士回憶，在建陶工業化的初期，由于工藝水平的限制，瓷磚的密度相對較差，于是出現了厚磚更受歡迎的局面，并且長期以來在消費者心目中形成了牢不可破的刻板印象，瓷磚減薄反而會被冠以“偷工減料”的罪名。

　　雖然陶瓷薄板誕生之時，陶瓷工藝技術已經取得了長足的進步，不論是薄板的破壞強度還是抗彎強度都能滿足建筑需求，但依然無法順利獲得市場的認可。

　　“推廣力度不夠”。作為較早一批進入陶瓷薄板領域、現任順成企業BTP陶瓷薄板副總經理的鄭金攀回憶指出，“在2010年以前，就連建筑設計院的專業人士，都有近8成的設計師沒見過陶瓷薄板，不了解這類產品”。

　　再加上陶瓷薄板“大”的特性，其運輸、應用和鋪貼都需要新的模式來支撐。雖然隨后有一系列的產品標準和施工、驗收標準相繼出臺，而且產業鏈配套逐步完善，陶瓷薄板的應用難題基本解決，但薄板在消費市場的推進依舊很艱難。

　　對此，鄭金攀的分析是，“從客觀方面來看，陶瓷薄板對生產的要求較為嚴苛，且市場需求有限，甚至連建筑材料界的專業人士對其都持觀望態度，因此發展緩慢”。因此，陶瓷薄板發展早期有一個非常明顯的特征，即大部分涉足該市場的均為生產能力較強的大企業。

　　但是在那一階段，大企業的產品線大多很長，很少會為了某一個新品傾注過多的心血，尤其是當這個產品連產品、應用、驗收標準都還不規范。所謂“孤木難成林”，陶瓷薄板誕生的前十個年頭，其在終端的推廣力度一直不大。

　　而發力推動薄板市場發展的蒙娜麗莎、新中源、BOBO等品牌，則紛紛選擇了建筑工程等專業渠道以及出口市場，因此，在長達近十年的時間里，終端消費者對于陶瓷薄板的認知大部分還停留在“概念炒作”、“擔心質量”，甚至是“從未聽過”的階段。

　　逐漸擴大的應用市場

　　雖然只是將陶瓷磚從“厚”變“薄”，但因為牽涉到很多產品物理性能的質疑，決定了陶瓷薄板很難在零售市場打開渠道。“這么多年來，陶瓷企業都在向消費者傳達‘厚磚更好’的觀念，現在要再跟他們說其實‘薄磚’更好，消費者是很難接受的，尤其是在沒有實際應用案例的前提下，更難說服市場”。在瑯博L&D超薄瓷板總經理鐘旭東看來，零售市場有太多選擇，薄板并沒有明顯的競爭優勢。

　　他透露到，早期薄板的生產難度較大，例如薄板表面的施釉量有嚴格的限制，若過多就會令磚變形等等諸如此類的問題。“那時候，薄板的紋理表現和釉面表現都無法與其他釉面產品相比”。

　　鄭金攀也表達了類似的觀點。他指出，陶瓷薄板誕生之時，僅有純色系列，產品的花色紋理都很單一。“這樣的產品進入家裝零售市場是幾乎沒有競爭優勢的”。

　　再加上陶瓷薄板施工、應用的高標準、高要求，工程渠道成為了眾多陶企進攻的主方向，如建筑幕墻、醫院、地鐵系統等等。建筑幕墻，是陶瓷薄板尤為重要的一個市場。近些年來，建筑幕墻的多種材料接連暴露出問題，給了陶瓷薄板很大的市場空間，但在早期，薄板濕貼嚴禁超過24米的高度。

　　直到2012年，高度達到130米的杭州生物醫藥創業基地首次采用陶瓷薄板作為幕墻裝飾材料，突破了建筑陶瓷在高層建筑外墻領域的應用，也成為了陶瓷薄板作為幕墻材料在施工技術領域的新突破，打破了此前的高度限制。

　　這是陶瓷薄板在市場推廣中跨出的重要一步，尤其是當這個應用案例經歷過2012年錢塘江14級臺風的沖擊之后，陶瓷薄板幕墻應用的安全性能得到了進一步的證實。隨著應用案例的逐漸增多，薄板的工程市場徹底打開了。

　　與此同時，隨著近幾年生產工藝技術的進步，薄板的花色紋理得到了完善，開始進攻家裝零售市場。

　　“今年1~6月份，我們新增了30多個薄板專賣店”。LA' BOBO陶瓷薄板企劃經理謝淦才介紹到，從2016年底開始，BOBO轉戰家裝零售市場，在室內精裝修領域取得了快速的發展。根據他的分析，能取得這樣的成績，除了其品牌自身的推廣力度有所加大，也得益于此前陶瓷薄板在建筑工程、設計師等專業市場的沉淀。“專業市場對陶瓷薄板的認可，對其在終端市場的推廣產生了很大的推動作用，倒推著經銷商開始正視這個產品”。

　　順成企業于2016年底推出BTP薄板之后，也在做同樣的動作。據鄭金攀透露，今年BTP薄板在終端的招商也十分順利，如今其品牌在長沙、福州、湛江等多個一二線城市的專賣店已經開業，銀川、哈爾濱的專賣店也正在建設中。“經銷商渠道，是我們最看好、也最看重的渠道”。鄭金攀表示。

　　“薄型化”加速?

　　近兩年，包括廣東、福建、江西、山東等多個建陶產區逐漸出現了“薄板瓷片”、“薄板外墻”等產品，“減薄”成為了不少企業對抗成本壓力和同質化競爭的應對措施之一。這一次，“薄型化”能順利吹響號角嗎?

　　記者從各個產區了解到，所謂的“薄板瓷片”和“薄板外墻”大多是300×600mm、400×800mm規格的減薄產品，厚度多在5.5mm～7.8mm。據悉，大部分企業在推出上述新品之后均取得了不錯的市場反響。

　　但需要警惕的是，目前，行業很多企業對于“薄板”和“薄磚”存在認知誤區。針對這一現象，蒙娜麗莎集團股份有限公司董事張旗康在接受采訪時提出了警示，他指出，《GB/T 23266-2009 陶瓷板》對于“板”有著極為嚴格的限制，即厚度不大于6mm，上表面面積不小于1.62m²;《JC/T 2195-2013 薄型陶瓷磚》對薄型磚也有規定，即厚度不大于5.5mm、表面積小于1.62m²。他強調，“一定要標物相符!否則就會有誤導消費者的嫌疑”。

　　但“薄型化”加速卻是不爭的事實。據不完全統計，到2012年底，國內有約16家企業自主或貼牌生產陶瓷薄板，其中包括蒙娜麗莎、新中源、東鵬、BOBO、亞細亞、瑯博L&D、金海達等等。而到2017年，國內生產陶瓷薄板的企業又增加了順成、金陶瓷業、寶達、萬利等等。

　　而且薄板的應用空間也逐步從墻面開始向地面、甚至是家居的其他材料領域擴散，如近年來蒙娜麗莎和家裝公司合作的“全瓷櫥柜”，BOBO也提出了“瓷質飾面板”的新發展方向……陶瓷薄板在這些新應用市場的占比雖然還很小，但是新市場正逐步打開，消費者的接受度也在漸漸提升。

　　2017年，“裝配式建筑”引起了業界的關注，在多位受訪者看來，隨著建筑工業化時代的來臨，陶瓷薄板將迎來更快的發展，“相對于傳統瓷磚和石材，陶瓷薄板在規格、重量、施工等方面都具有無可比擬的優勢”。

　　“未來薄板的發展，還需要堅持和持續創新”。包括鐘旭東、鄭金攀等在內的多位受訪者同時指出，與10年前相比，陶瓷薄板還只能說是“略有起色”，陶瓷磚薄型化的加速發展，還需要提升自身“修為”，如降低綜合造價、豐富產品表現效果、提高產品應用安全性、進一步簡化安裝模式等等，才能讓陶瓷薄板、薄型陶瓷磚進一步被市場所接受。

　　資訊整理：中國建材家居網十大陶瓷品牌專題《http://www.newzhihuishijiesy.com/taoci》