知名小家電制造商戴森與三星電子爆發(fā)抄襲案。此次三星與戴森的糾紛源于上周在IFA柏林消費(fèi)電子展上，三星推出了Motion Sync真空吸塵器，戴森認(rèn)為三星的產(chǎn)品侵犯了其與圓通吸塵器轉(zhuǎn)向機(jī)制有關(guān)的專利。據(jù)悉，該項(xiàng)技術(shù)能使吸塵器機(jī)身和輪子分開活動，即使使用者突然改變方向，機(jī)器也會靈活地跟隨使用者，而不會撞到室內(nèi)的家具等物品。

其實(shí)早在2009年，英國高等法院做出裁決，判定韓國三星侵犯了英國真空吸塵器廠商戴森電器(Dyson Technology Limited)的triple-cyclone技術(shù)，并命令三星賠付大約59萬英鎊(約合人民幣568萬元)給戴森電器。

目前戴森已經(jīng)向英國高等法院提交訴訟，但戴森提交的訴訟請求到底是禁止三星銷售其有關(guān)產(chǎn)品還是對三星征收相關(guān)專利費(fèi)用，目前還沒有確切消息。據(jù)悉此前戴森還曾經(jīng)對Hoover、Vax以及Bosch提起訴訟，以保護(hù)自己的專利技術(shù)不被侵犯。

戴森的創(chuàng)始人詹姆士·戴森（James Dyson）在接受BBC的采訪時(shí)說：這是一場被迫要打的官司，而他人本寧愿把錢花到開發(fā)新技術(shù)上面。此外James Dyson還表示：這是明目張膽的抄襲，三星有許多專利律師，所以我個(gè)人很難不相信這是一場蓄意并且毫無忌憚的技術(shù)侵權(quán)。

對此三星公司則表示：“適用于Motion Sync的技術(shù)是三星電子從殘疾人輪椅技術(shù)中獲得靈感，并通過自身研究而開發(fā)，與著名小家電品牌戴森的專利毫無關(guān)系”，并且將采用法律手段與之抗衡到底。

在三星Motion Sync真空吸塵器的營銷文檔中，“革命”一詞貫穿始終。號稱其不僅是當(dāng)今市場上最穩(wěn)當(dāng)?shù)呐P式吸塵器，同時(shí)還擁有十分突出的操作便捷性。抄襲案到底如何解決，咱們將拭目以待！

整理編輯：中國十大品牌