【中國建材家居網】自8月1日，曲美家具展開為期50天的全國家具“以舊換新”活動以來，家具“以舊換新”活動即在家居市場上掀起一股熱潮。早在2009年，國家就出臺了對于汽車和家電的以舊換新政策，而對于家具的以舊換新，卻是在2012年才開始正式實施。相比家電，家具作為大型耐消產品，家具企業在實施以舊換新活動中會遭遇資金、技術不足等更多的問題，因此，不少家具企業去年還響應國家政策的號召，而今年卻沒有延續此活動。目前，資金不足一直是我國衣柜企業發展的一大瓶頸，是否參與、延續以舊換新活動在很大程度上取決于各衣柜企業的綜合實力。

部分家具企業延續“以舊換新”政策

2013年7月1日至2013年12月31日，在北京商務委的組織下，居然之家、集美家居等北京11家企業參與了“家具以舊換新”政策。根據當時的政策規定，個人消費者在試點企業購買衣柜、沙發、床具、桌椅4類新家具并交送舊家具，可以獲得新家具銷售價格10%的補貼。今年1月份，集美家居又宣布自2014年1月10日起至2014年12月31日將延續“家具以舊換新”政策;2月份，居然之家也提出繼續家具以舊換新服務承諾;除此之外，曲美家具也表示接下去連續5年，每年將開展50天的家具以舊換新活動。

“以舊換新”政策好處多多

對家具實施“以舊換新”政策，不僅利于消費者，也利于企業，更利于社會。目前，很多消費者都有更新家具的想法。但是，一方面受制于新家具價格有些為難，另一方面扔掉舊家具又覺得浪費，于是很多消費者感到苦惱。而“以舊換新”則能很好地解決這兩個問題：一來能夠降低新購家具的價格，二來又很好地處理了舊家具的問題。

對于十大家具品牌企業而言，則是很大的刺激了家具消費。“以舊換新”作為一種增值性的服務，對于當下低迷的家具市場而言，更像是一種”激素”，能對家居消費需求起到很大的刺激作用。根據商務委公布的數據顯示，在政策實施期間，11家參與以舊換新的企業，銷售衣柜等家具205626件，銷售額13.05億元，帶動家具銷售同比增長22%，帶動家具銷售額提升近20%。

而對于整個社會而言，家具以舊換新則有利于節約資源，實現經濟可持續發展。因為汽車和家電的以舊換新政策，其補貼直接用于消費環節，即僅僅為了刺激消費;而家具以舊換新的補貼，大部分將用于回收環節，政策導向更傾向于節約資源和保護環境，倡導綠色消費。

“以舊換新”政策問題尚存

雖然家具“以舊換新”政策好處明顯，但相比去年，仍然有部分企業選擇“退出”。如城外誠家居廣場、天壇家具均未將該政策延續。究其原因，包括以下幾點。首先，運輸成本高。將舊家具從消費者家運送到指定地點，實際上對運輸安排提出很高要求，需要工人拆卸、搬運，成本很高。一位業內人士就表示，家具不同于家電，體積和重量大，有時候搬運費甚至比收購舊家具的費用還高;其次，舊家具難以處理。目前，廢舊家具還沒有專門負責回收的單位，一些廢舊家具無法得到正確的處理。某家具企業負責人曾表示，“不會拿舊的材料用于生產，只能當廢品賣掉，而在此過程中，企業會付出較多。”最后，政府補貼不夠也是原因之一。前兩年，以舊換新政策，政府都給予了較大的資金扶助，而今年，政府對以舊換新政策的指引和支持相對減少，不少家具企業在資金壓力下，都沒勇氣繼續延續以舊換新政策。

衣柜企業以舊換新 還需看企業綜合實力

截至目前，十大衣柜品牌行業已歷經十余年發展，整個行業發展日漸成熟。但縱觀整個家具行業，衣柜行業起步較晚，發展至今雖不斷進步，但與其他行業相比，仍存在較大差距。目前，我國的衣柜企業數量眾多，衣柜品牌林立，然而，真正知名國內國際的企業卻是鳳毛麟角。大多數衣柜企業往往是抄襲模仿品牌衣柜企業，衣柜行業同質化現象嚴重，而這主要是因為這些企業資金不足、生產技術水平不高。

確實，對于當下的衣柜企業來說，資金、技術問題已經成為阻礙企業發展的重要原因。如果衣柜企業要推行或者延續家具“以舊換新”政策，在政府給予資金支持和政策配合下，尚有較大可能;但如若讓衣柜企業自行組織，則可能會是心有余而力不足，很難有勇氣去真正實施。家具“以舊換新”政策是對衣柜企業綜合實力的一次嚴峻考驗。