【中國(guó)建材家居網(wǎng)】2014年印度國(guó)際照明展（Light India 2014）于9月18-20日在新德里Pragati Maidan展館舉行。該展是由法蘭克福展覽印度公司和印度電燈及配件制造商協(xié)會(huì)（ELCOMA）聯(lián)合主辦。參加本次展會(huì)的企業(yè)約200家，展會(huì)共開放了7-11五個(gè)館，展出面積約16000平米。本屆印度照明展以Featuring Green Lighting Technology為主題。

一、展會(huì)

國(guó)際照明廠商方面，Philips的展位上Hue依然是主角，其他也以室內(nèi)LED照明產(chǎn)品為主，還有部分模組和驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品以及少量OLED模組的展示，展位上孟買印度門景觀量化展示亦十分顯眼。值得一提的是，繼光亞展之后，上屆印度展曾高端亮相的國(guó)際巨頭Osram再度缺席印度。

Panisonic是攜旗下印度Anchor品牌出場(chǎng)。展示全為一體化LED燈具，并提出注重人體感知亮度的空間亮度指數(shù)“Fue”的概念。日本照明工業(yè)會(huì)（JLMA）則攜ENDO、CITIZEN、Stanley等日系廠商聯(lián)合試水印度市場(chǎng)。

德國(guó)Bayer主推散熱件、反射器、擴(kuò)散板等配件；Venture展位上的LED產(chǎn)品也將曾經(jīng)的拳頭HID擠到了角落；其他諸如Labsphere，Trilux，VS，BJB等著名廠商也有參展。

本地企業(yè)方面，Havells、Bajaj、Crompton、HPL、Halonix、Surya等大戶悉數(shù)亮相展會(huì)，其中Havells攜旗下品牌Sylvania、Concord、Lumiance一齊登場(chǎng)，展位推廣主題是“Happy Lighting”。值得一提的是，由于印度民眾愛好歌舞的原因，也有一定數(shù)量的舞臺(tái)燈具廠商展出。

中國(guó)企業(yè)約占到參展企業(yè)的半數(shù)，歐普、遠(yuǎn)方、木林森、山蒲、雪萊特、金陵、賽爾富、銀雨、康帥、藍(lán)波等企業(yè)都是以大面積特裝展位示人。其他包括佛照、豪邁、北光、亞示、華榮、本邦、英飛特、元暉、超頻三等企業(yè)應(yīng)是首次亮相，長(zhǎng)方、國(guó)星等是連續(xù)參展，歐普繼法蘭克福之后再度祭出大手筆，戶外大幅立面廣告比肩國(guó)際巨頭Philips，館內(nèi)巨型展位也堪比當(dāng)?shù)卮髲SCrompton，其品牌推廣發(fā)力之年的出手還是驚艷的。

總體而言，此展乏善可陳，智能照明，系統(tǒng)方案等亮點(diǎn)理念在這里沒有過多體現(xiàn)，引領(lǐng)行業(yè)方向和炫目品牌展示亦不是它的目的，筆者稱之為一個(gè)賣產(chǎn)品的招商展，當(dāng)然這也是由當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)情況所決定的。

展會(huì)期間，舉辦多個(gè)技術(shù)交流研討會(huì)活動(dòng)。開展首日下午，ELCOMA和TERI聯(lián)合主辦了離網(wǎng)照明質(zhì)量研討會(huì)，對(duì)離網(wǎng)照明的技術(shù)，市場(chǎng)等進(jìn)行了專題研討。伴隨LED產(chǎn)品的發(fā)展以及亞太部分國(guó)家能源缺少地區(qū)的發(fā)展需求，離網(wǎng)照明產(chǎn)品得到關(guān)注。

同期，中國(guó)，中國(guó)臺(tái)灣，日本等全球照明協(xié)會(huì)成員國(guó)代表在質(zhì)量討論環(huán)節(jié)分別介紹了本國(guó)高效照明發(fā)展，智能照明及質(zhì)量管理的情況。日本代表的發(fā)言中介紹了JLMA與ELCOMA開展合作，對(duì)印度照明企業(yè)開展質(zhì)量管理培訓(xùn)的內(nèi)容。而交流互動(dòng)環(huán)節(jié)，參會(huì)代表圍繞LED產(chǎn)品質(zhì)量水平，測(cè)試技術(shù)，市場(chǎng)監(jiān)管等內(nèi)容進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間激烈討論，觀點(diǎn)頻出。

二、市場(chǎng)

展會(huì)期間，筆者考察了位于德里紅堡和賈瑪清真寺附近的以零售為主的Bhagirath Palace燈飾集貿(mào)市場(chǎng)。恰逢十月份印度將迎來傳統(tǒng)節(jié)日“排燈節(jié)”，屆時(shí)印度家家戶戶都將點(diǎn)燈慶祝，所以市場(chǎng)熱鬧非凡。

該市場(chǎng)品牌方面分三檔，國(guó)際品牌主要是Philips和Osram，價(jià)格相對(duì)最高，全球市場(chǎng)雙雄地位無可撼動(dòng)；本土零售大牌主要以Havells、Surya、Halonix以及Panasonic收購(gòu)的Anchor等品牌為主，價(jià)位接近國(guó)際品牌；再有就是雜牌貨，各種鹵粉熒光燈亦或阻容降壓球泡，價(jià)格低廉。

傳統(tǒng)產(chǎn)品方面，十大LED燈飾品牌市場(chǎng)上白熾燈和鹵素?zé)舨⒉欢嘁姡欢鳳hilips和Osram的U型節(jié)能燈在10Rs/w左右；螺旋型要稍高。Havells的節(jié)能燈在6Rs/w，值得一提的是，Surya的36w的T8直管只賣35Rs。雜牌的熒光燈則要便宜的多，U型節(jié)能燈15w只要30Rs；螺旋型15w也在60Rs以下。

LED產(chǎn)品方面，“排燈節(jié)”會(huì)用到的燈串相當(dāng)普及，價(jià)格也十分親民。在國(guó)內(nèi)沃爾瑪家樂福售賣的同款飛兒阿朗LED球泡很適合橫向?qū)Ρ龋�比如Philips7w球泡國(guó)內(nèi)家樂福售價(jià)58，印度則為480Rs；10w球泡國(guó)內(nèi)售價(jià)68，印度則為550Rs，相對(duì)便宜。

還有一款Philips筒燈300lm、450lm、500lm分別售價(jià)1750Rs、2500Rs和2750Rs。雜牌的LED球泡3w則只要50Rs，當(dāng)然質(zhì)量堪憂。值得一提的是，上述價(jià)格并非一口價(jià)，還是可以講價(jià)的。（注：Rs為盧比，1人民幣大約兌換10Rs）

總體而言，印度照明市場(chǎng)發(fā)展符合其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況，偏于低端，價(jià)格敏感，LED照明市場(chǎng)則是剛剛起步，其中央政府的宏偉規(guī)劃稍顯急功近利了。

三、應(yīng)用

據(jù)筆者觀察和了解，印度的室內(nèi)場(chǎng)所照明產(chǎn)品仍以熒光燈為主，其中緊湊型熒光燈中主力為雙U和3U產(chǎn)品，螺旋型依然具有潛力；值得一提的是，由于一些宗教信仰的因素，很多場(chǎng)所蓮花形節(jié)能燈的應(yīng)用十分廣泛。

印度的五星級(jí)酒店房間和高檔餐廳中白熾燈和鹵鎢燈使用比較普及，但在一些新建公共設(shè)施中，已有相當(dāng)數(shù)量的LED球泡、筒燈和洗墻燈的應(yīng)用。應(yīng)該說其LED照明應(yīng)用還處于起步階段。

室外照明方面，還是高壓鈉燈和金鹵燈占主流，值得注意的是，在城市的一些路段，在同一根燈桿上，主路測(cè)使用的是鈉燈（不過光衰較重，感官上比較昏暗），輔路測(cè)使用的則是小瓦數(shù)金鹵燈，體現(xiàn)了一些節(jié)能的理念。

四、規(guī)劃

印度新總理莫迪上任后對(duì)照明節(jié)能頗為看重。據(jù)印度照明協(xié)會(huì)（ELCOMA）稱，印度城市發(fā)展聯(lián)合部（MUD）已經(jīng)要求全國(guó)的州政府在未來的2-3年將全境的路燈替換成LED，數(shù)量大約是2750萬盞；另一方面，印度政府還將在未來2年推廣近2億只LED室內(nèi)照明產(chǎn)品。

個(gè)人覺得印度中央政府的設(shè)計(jì)有些理想化，印度目前民眾平均生活水平較低，照明市場(chǎng)還處于低端徘徊階段，各邦的經(jīng)濟(jì)發(fā)展又不盡相同，大規(guī)模替換所需資金落實(shí)方面令人擔(dān)憂；另一方面此舉出發(fā)點(diǎn)也算是為振興其民族照明工業(yè)，外來企業(yè)尤其是中國(guó)企業(yè)想分得一杯羹談何容易？

五、隨想

2013年我國(guó)出口印度的全部照明產(chǎn)品為4.96億美元；其中LED照明產(chǎn)品達(dá)到6240多萬美元，占整個(gè)LED照明出口額的1.2%，排名總第20位。另據(jù)印度照明學(xué)會(huì)（ISLE）指出，印度的照明電耗占整個(gè)國(guó)家電耗的20%，其LED照明市場(chǎng)將會(huì)以超過40%的速度增長(zhǎng)，2015年將達(dá)到4.7億美元，而路燈將占其中的60%，最大用戶為政府、商業(yè)及工業(yè)。

同時(shí)作為金磚國(guó)家，印度近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐也隨之加大，加之其擁有12億的龐大人口數(shù)量，十大燈飾照明品牌市場(chǎng)還是具有較大潛力。

感覺存在的問題有印度為保護(hù)本國(guó)生產(chǎn)商利益，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品采取了貿(mào)易保護(hù)措施，例如2009年開始的對(duì)中國(guó)產(chǎn)CFL征收反傾銷稅，而未來的方向猶未可知。另外，印度客商的信譽(yù)度較低，產(chǎn)品報(bào)關(guān)周期長(zhǎng)，加之當(dāng)?shù)匕踩�和衛(wèi)生條件稍差，整體效率低下等因素影響。使得這塊蛋糕并不那么容易吃進(jìn)嘴里。